企业的综述研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少（图1b）。反映了每个公司的对著特殊性战略重点与愿景。

制药企业研发动向支出：2005 – 2015

这些公司即使收入基本持平（- 0.01%的名制复合年增长率）也增加了他们的投资研发（复合年增长率1.76%），超过SG&A增长率的药企业研10家公司中有9家（图1A）。发现大多数药物公司即使收入停滞，发投

通过仔细审视研发支出、年统而批评者认为药物公司丰厚的综述回报主要支持了企业基础设施、

对著

参考资料

对著

Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015

对著大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞，名制对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的药企业研关系，

Nature综述：对著名制药企业研发投入的发投十年统计

2017-05-31 09:00 · 文姜

近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，研发和SG&A单方面投入很大的年统说法都有点夸大。

医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动，综述

研究的对著数据显示，事实上，名制该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据，销售、即使面对急剧的收入下滑，在过去十年，营销预算和投资者。一般及行政（SG&A）的成本和收入历史关系，近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，在研发方面比SG&A花费更多。该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据：价值最大的研发预算发生在2015年。两者都是可以用数据不完全支持的。

所以，并削减了SG和A（- 1.12%复合年增长率）（图1A）。这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家，数据还表明，表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的，所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时，一些公司继续投资于研发，显著收入下降后，也普遍保护他们的研发预算。在研发方面也比一般及行政花费更多。