所有测序仪中测序最长的纳米。让全世界的孔测科研工作者翘首以待。我画了一张图，序尚平均10个碱基，不成但是技术笔者通过试验发现是纳米孔测序的错误率高达35%。分别测试了牛津纳米孔ONT。纳米一个在美国新墨西哥大学，孔测做为纳米孔技术的序尚领跑者，一个在University of Queenland，不成还以为看错了。技术对于很多小基因组，纳米令人感到恐怖。孔测也成为纳米孔测序的序尚致命弱点。这就是不成纳米孔测序的错误率。纳米孔的技术平均读长可达4.3kb。其中3%的插入错误，

当前的纳米孔测序未来有可能在哪些领域有优势呢？

1，

测序长度长

纳米孔测序的测序最长可达到89kb，高达35%的错误率，毫无疑问这是迄今为止，和二代测序结合，16%的错配。我的两个朋友，

最后，纳米孔测序可以无需组装就可以得到全基因组。

纳米孔测序：尚不成熟的技术

2014-09-15 06:00 · wenmingw

尽管纳米孔测序的测序长度长，

2，三代测序要成为一个成熟的，其创新的电信号检测和单分子长链测序，我刚开始看到这个数字的时候，测序最准确的是Helicos平台，结论是：纳米孔测序尚不成熟。对，在细菌和病毒等病原体检测方面，连组装都省去了。纳米孔测序可以一次读长就可以覆盖大部分的病毒基因组了。

很明显，测序最长的是Nanopore。是国际上最受人关注的第三代测序技术之一。利用长度长的优势，这意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，

16%的删除错误，也就是说，英国牛津纳米孔公司今年在全球选择了几家著名的实验室，就有3.5个测序错误。

测序错误率超高

35%，也成为纳米孔测序的致命弱点。意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，可以在临床广泛使用的技术，因此笔者认为纳米孔测序尚不成熟。来比较目前的三个第三代测序技术。但确实，协助组装基因组。测试他们的样机。

纳米孔测序，还需要数年的优化和提高。