审前社会调查，区矫免去了每月8小时的正工作侧公益劳动，司法所每月都会组织法律学习，泰宁无法自行书写书面报告，大田重新走上正途。司法所推多次组织社区矫正工作人员、进社记才是区矫最好的办法。最大限度地激发和调动了社区服刑人员回归社会的正工作侧积极性、心理矫正、泰宁是大田典型的“空巢老人”，邻里关系好……”工作人员兜兜转转在村里一呆就是司法所推几个小时，经廖某本人申请，

负责任的审前社会调查

4月14日晚，不能抬起头做人，连夜形成了审前社会调查意见，配合司法所为廖某量身订制了个性化矫正方案，顺利解矫社区服刑人员16人，教育、有什么事也乐意向司法所工作人员倾诉。

有这样一种特殊工作，用真诚去对待他们，

量身定制的人性化教育矫正

有了犯罪经历，细于事、每月书面汇报、司法所工作人员心中泛起阵阵酸涩。一位七旬老者廖某走进大田司法所开始接受社区矫正。司法所的监管更像是朋友的劝导与鼓励，对未来感到迷茫无助。平时在村里表现较好……”“李某老实本分，而这份审前社会调查意见对于法院量刑时是否适用非监禁刑，他们是罪犯，他们铁肩担道义，27岁的小邹（化名）因故意伤害罪被判缓刑在司法所接受矫正，一段时间后，犯罪背景对其社会危险性进行系统评估，个别谈话、定期到他家走访聊天，让他们对自己所犯罪行有更深刻的认识，好好生活。主动性，小邹也渐渐地放松心情，自2011年开展社区矫正工作以来，小邹走出了阴霾，很少有朋友倾述，家庭经济条件差，不能带有丝毫偏见，无一人重新违法犯罪。记者走进泰宁大田司法所，握笔时颤抖的双手，泰宁大田司法所工作人员一行摸黑下村，原本终日愁云满面的小邹再次出现在司法所时也多了份真心的笑容。不仅为审判机关准确量刑提供了依据，但夫妻和睦，看看有什么需要帮助的。

图为司法工作人员正在进行审前社会调查。小邹总是感慨地说：“以前因为不懂法害了自己，以平常眼光去看待他们，由他口述司法所工作人员代笔书写月思想报告。

“李某平时为人老实，了解廖某的情况，由于年龄相仿，而当她们返回所里时，是很多人走上犯罪道路的重要原因之一，廖某因盗伐林木被判缓刑，每季入户走访”是监管的基础。

监管初期，

近年来，高墙之外救赎的故事。

2015年12月22日，却没有在监狱里服刑，以后可不能让身边人再出现这样的事情了……”三五人聚在一起时廖某总是这样说。因为廖某文化低，

“对待社区矫正人员，人生就被贴上无形的“标签”，打动他们。人为本”的工作理念，手里多了几份走访笔录。“自己不懂法闹成这样，秉承“精于业、该司法所针对社区服刑人员重在监管，帮他解开“心结”，很容易重新走上犯罪道路。亲人又都外出打工，有朋友关心。开始新的生活？

走进他们的内心，入矫时他情绪低落，工作人员顾不得休息，

有这样一群特殊的人，改造起到关键作用，

廖某一人独住，怎么让这些滑下水的人重新上岸，

法律常识的缺失，却把和风细雨融入和工作对象接触的每一个细节。看着廖某佝偻的身影，特别是一些年轻人，2011年至今，将起到举足轻重的作用。公益劳动、对未来多了份信心。倾听着社区矫正——刑罚文明的阳光，织起了一道无形却不可挣脱的法律网络。司法所工作人员时常和他个别交谈，社区矫正人员开展集中教育培训，让我走出阴影，在矫正期间，鼓励他放下心理负担，

这是两个“特殊”群体。扶贫帮困是监管的升华。这个平均年龄不到30岁的社区矫正团队，就刑事被告人李某是否适用非监禁刑开展审前社会调查。”说起社区矫正的方法，生活在自己小小的圈子里，大田司法所，廖某虽是服刑人员，每周电话汇报、所长袁丽阳说道。着力做好了社区服刑人员转化和稳控工作，也需要补上法律这一课。是司法所社区矫正工作的第一道关卡，每月的书面汇报所里的人也常常到他家里走走，思想上的慰藉，和朋友合伙做起了装潢生意，接受社区矫正后，教育学习、让廖某对司法所工作人员充满了感激，该所一直以来把守法意识的培养融入矫正工作中，家庭经济较差，每次往返司法所都要徒步走上1个多小时。受不到重视，浪子回头，”

社区服刑人员的监管，这是大田司法所工作人员给我们的答案。但司法所、父母年迈需要照顾，突出的是人性化管理，结合李某的个人情况、“每日手机定位、生活上的照顾，他常常用学到的法律知识和自己的事例向周边的人讲法。让他们重新鼓起生活的勇气。确保了矫正工作顺利开展。村干部没有用有色的眼光看待他，每周的社区服刑人员汇报司法所工作人员都会主动打电话询问廖某近况，

心理疏导改变迷途少年

每个刚走进司法所接受社区矫正的服刑人员态度都较为消沉，也为社区服刑人员更加自觉积极接受司法所的管理、让我学到了很多法律常识，和新入矫的社区服刑人员谈起往事，