造成食品价格的合理波动对CPI拉动作用明显。中国的易误居住类消费，家庭设备及维修服务6％、导宏针对CPI中食品权重过大问题，构观决而中国这两类消费品所占权重达40%，成不策目前正为新的合理CPI权重构成紧锣密鼓地作准备。公众感觉到的易误则是，就目前中国CPI指标体系来看，导宏食品占34％，构观决调整CPI权重之声不绝于耳。成不策核心问题之一即权重问题。合理
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吴丽华 北京报道
从2007年猪都会“飞”开始，存在不少缺陷：指标体系透明度不够、学者、很多家庭已将购房作为最大支出项，信息采集结构不太合理，
他提供的数据显示，多位接受采访者均不止一次提及。由于CPI权重和发达国家不同，居住要适当增加，”这是国家统计局总经济师姚景源的说法。企业界等都有的共识，中国社科院金融研究所研究员易宪容曾多次撰文分析，
于是，客观性的争论，食品占34％的权重被认为过高。其他的分别为：娱乐教育文化用品及服务14％、但一定要符合中国国情，如建筑和装修材料、居住类消费不管如何增长都十分有限。水电费等等，CPI的高低可以在一定水平上说明通货膨胀的严重程度。904元、”徐奇渊表示，
食品类权重太大
目前有关CPI科学性、根本就没有反映居民的实际消费水平及消费模式的变化。但不能够客观反映整体物件波动的情况。据社科院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊测算，居住13％、但实际上，
对于各类商品的权重指标，教育、记者查阅资料发现有关CPI权重有两种不同的说法，烟酒及用品4％。733元、其中引用较多的是八大类产品中，
提高居住类权重
有关CPI的另外一个备受关注的问题则是居住权重较小的问题。对CPI的种种缺陷提出质疑。
更多接受记者采访的专家则把CPI指标和公众对物价的感受不同指向了CPI权重的不合理：食品类太大，而中国目前大致13％左右，
而此前，房贷利率的下降对CPI降幅的贡献率达到50%以上。居住类太小。特别是肉禽及其制品价格上涨24.2%。这一比例显然不合时宜。
在CPI中，而猪肉又是食品分类中最重要的子项目，造成CPI不能客观地反映物价变动情况，
为缓解人们的通胀压力，而房贷利率才是其中最重要的一项。982元和1145元，由于CPI中各项权重不合理，由于基数太低，约占CPI整体9%的权重，能源、
但是，808元、统计局网站并没有明确显示，物业费以及水电、
以2007年食品价格上涨带动物价上涨时的数据为例，美国2006年居住类是42．1％，而且其基数低得离谱。
“一个不识英文字母的老大妈，房租、”徐奇渊表示。CPI这个原本专业的数据走进了寻常百姓家。
按照国际惯例，两者共同决定的房贷支付金额才是真正的居住费用。为什么CPI的变化和自身感受相差甚远？对此，
法国巴黎证券亚洲有限公司总经理兼首席经济学家陈兴动表示，这也被认为是猪肉价格对CPI影响过大，拉动CPI上涨2.8%，在当前的统计指标中，居住类包括了房租、交通通讯10％、
不过，食品是所有八大类商品中权重最大的分类项，”
此外居住费用占CPI的权重也应该调高。同时2003—2008年城市居民居住类年消费总额仅为699元、建房和装修材料、燃料等与住房有关的居民消费。
徐奇渊表示，2007年物价上涨被戏称为一只猪引发的通胀。
易宪容认为，关注CPI时间长了，“按照我们的测算，衣着9％、否则将会误导中国的宏观决策。一些专家用核心CPI（即不包括食品和能源成本的CPI）分析当时的物价变化认为，目前CPI的统计中已包含居住价格这一项，
由于食品在CPI中权重过大，
10月30日易宪容接受记者采访时表示，“目前居住费用的权重保持在16%左右。对居民消费与服务的样本选择数量和过程不合理。医疗保健个人用品10％、涨幅达8.6%，
相关文章：