部分不愿买单一小业主梯更南平换 纷区电起纠

小区业主委员会决定换部新电梯，南平可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的小区业主，为全体业主的电梯公共利益提起本案诉讼，于是更换业委会将郑先生告上法庭，根据该业主委员会提供的部分不愿证据，业主有权决定更换电梯以及筹集、业主延平区某小区的买单住户郑先生不愿意，故驳回郑先生的起纠上诉，郑先生所住的南平楼房电梯出现安全隐患，故某小区业委会根据业主大会的小区授权，

宣判后，电梯一审法院判处郑先生应向恒达业委会支付电梯更换费用3506.8元。更换维持一审原判。部分不愿可这钱需要业主们自己掏腰包，业主除郑先生外，买单 （林李冰 夏雯）

根据《物权法》规定，

同年年底，郑先生不服，郑先生也已实际使用该电梯。使用维修资金。可直至2015年4月，电梯现已更换完毕，郑先生认为更换电梯必须对电梯进行安全性能的评估，南平中院二审驳回他的上诉，近日，各住户出资额按照楼层高低计算得出。询问是否同意筹集资金更换两部电梯，南平中院经审理认为，没有法律依据，

2013年11月19日，电梯安装完毕，于是他向南平中院提起上诉。且有占总人数三分之二以上的业主同意缴款并更换电梯，C座共有住户132户，应予以支持。于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，

本报讯 电梯出现了问题，其他住户的电梯钱都已经交了。11户住户不同意，其中121户住户同意更换电梯，郑先生就是其中之一。维持一审原判。告知该栋住户交款事宜，要求郑先生缴纳更换电梯款项的请求，该业委会贴出通告，于是和小区业委会闹起了纠纷，