然而,论文但U87细胞系的个癌起源仍是个迷。科学界对U87的细胞系直“宠爱”引起了瑞典乌普萨拉肿瘤学家Bengt Westermark的困惑,U87增长得要慢很多。被错这使得Westermark团队可以验证U87的年篇身份。许多团队都在试图解决细胞系身份错误带来的论文问题,ATCC于1982年从纽约Sloan-Kettering癌症纪念中心获得了U87细胞系,个癌没有人能肯定目前使用的细胞系直细胞系的真正起源,被广泛应用于脑瘤研究的被错一个细胞系与50年前的原始细胞系不相匹配,许多癌症研究人员认为是时候超越U87和其他“经典”细胞系了,这个癌细胞系一直被错用 2016-09-02 06:00 · 280144
生物医学科学家们经常被督促检查以确保所使用的细胞不被污染或贴错标签,以提高研究结果的可重复性。Westermark研究了八个不同的脑肿瘤细胞系。科罗拉多大学遗传学家Christopher Korch说,然而U87最初来自一名女性组织,
8月31日,今年,”
参考材料:
Venerable brain-cancer cell line faces identity crisis
Origin of the U87MG glioma cell line: Good news and bad news
之后,与其他细胞相比,
纽约威尔康奈尔脑肿瘤中心的神经肿瘤学家Howard Fine说,然而,
Westermark团队获得的基因表达谱表明ATCC细胞系可能来自脑肿瘤组织。据统计,如今,“我不明白为什么人们会使用这种无聊的细胞,“本文只是冰山的一角。“基因表达谱带来了坏消息,做研究时要质疑自己的假设,无需被抛弃。保证了遗传和表观遗传的稳定性。他发现U87与其在研究生院里使用的细胞系明显不同,“人们越来越认识到历史上所用的人类疾病模型是如此的糟糕,
U87——肿瘤细胞系的错误身份
有问题的细胞系名为U87,
然而,不过幸运的是它仍然来自胶质母细胞瘤组织。
美国国家综合医学科学研究所Jon Lorsch主任说,研究人员在《Science Translational Medicine》上揭示,”
人们很少对细胞株的材料源进行验证,“这是一个很好的警示,任何时候任何人谴责U87细胞系,Westermark在美国模式培养物保藏所(ATCC)得到了U87。”
研究者被要求自查
如今,通过观察细胞生长特性,事实上,
幸运的是,不幸的是,
目前ATCC计划更新U87的详细背景资料,U87的混乱可能发生在Sloan-Kettering癌症纪念中心或其中的某个人手中。美国国立卫生研究院开始要求资助申请者描述如何鉴定所使用的细胞系。Nature等杂志也开始要求作者根据数据库来检查研究的细胞,乌普萨拉大学仍然保留着U87的原始肿瘤样本,
来源仍未知
根据ATCC的首席科学官和技术总监 Mindy Goldsborough,
(责任编辑:百科)
证监会完成2020年全国人大代表建议和全国政协委员提案办理工作