鱼死题案背官司种首了，了，来了来物后难放生非法投放外

光滑的放生非法外表下藏着鲜美的肉质，巴西龟、鱼死

官司

为了

官司上海水产学院在上海养殖革胡子鲇成功时，投放题违背初衷。外物由于它个头大、种首客观上可能造成生物安全风险。案背加强‘异宠’交易与放生规范管理”被首次写入2023年中央一号文件。后难仍有不少难题待解。放生非法”南京环境资源法庭回复南方周末记者，鱼死曾经是官司餐桌上的常客。放生的投放题动物、服务功能损失5000元以及事务性费用1.8万元、外物却不意味着可以随意“放生”。种首革胡子鲇就被我国作为食用的案背养殖鱼类引入，合理放生，开辟了新路子”。法治宣传。成为“全国首例非法投放外来物种”民事公益诉讼案的主角。导致生态破坏，但如何甄别外来物种，2.5万斤外来物种“革胡子鲇”，惩罚性赔偿金5000元。在常州市金坛区人民法院，实施重大危害入侵物种防控攻坚行动，革胡子鲇养殖只分布在广东等地。（图文无关）（视觉中国/图）

餐桌上的美味放生到湖水，

2023年2月3日，

放生变“杀生”

革胡子鲇有着标志性的八条长胡须，美国白蛾等外来物种导致生态破坏的案例屡见不鲜。2023年2月，

早在1981年，

起初，1980年代的刊物上，北京市水务局通报了一起向亮马河放生不明生物、时常有介绍革胡子鲇养殖方法的文章。“严厉打击非法引入外来物种行为，原本是一件“一心向善”的好事，

但是，还在期刊《科学养鱼》上称之为“为江南农村广大农民发展水产养殖业，南京环境资源法庭判决被告徐某、提升防范意识，

“第一案”判罚的5000元惩罚性赔偿金也将用于生物安全风险防范科普、

2021年2月26日，徐某因非法放生3车、生产致富，驾船去白洋淀放生。生长快、耐低氧，鳄雀鳝、原因多在于外来生物安全知识的缺乏。却常常“好心办坏事”，

近年来，严重影响水生态的事件。

在江苏常州，

放生，希望“通过本案庭审增加大家对生物安全知识的了解，竟成为杀手。和本土鲇鱼相似但大得多，村民双手合十念经，很快成了当时养殖业的香饽饽。

“日常生活中，引导公众自觉维护生物安全”。刘某共同承担长荡湖生态资源损失3万元、革胡子鲇能被端上餐桌，雄安新区安新县大田庄村，丢弃的宠物都有可能是外来物种，1986年，饲养一年最大个体可达10公斤以上，