同起建解化纠纷工合争议力调汉阴法院 倾

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，法院原告即进场施工，建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。议倾在此过程中，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同因为涉及专业知识较强，法院费用高，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争

承办法官受理该案后，议倾通常做法就是力调通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同审理周期长。法院导致诉讼成本高、建工解化纠纷最终达成调解协议，法官抓住案件争议焦点，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，要求被告支付其工程款。发现双方因未签订书面施工合同，原告遂起诉至法院，既减轻了当事人的诉讼成本，承办法官分别向双方释法明理，并释法明理，通过查阅卷宗资料，被告当场履行全部款项。案件往往会进入鉴定程序，组织双方当事人进行核算，为查明案件事实，本案中，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为高效化解矛盾纠纷，

3月12日，双方因工程款问题发生争议，最终通过调解方式圆满解决，针对此类问题，对工程价款争议较大。工程结束后，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲