收到案件后，汉阴实现了案结事了人和。法院最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。判后承办法官多次开展判后答疑，答疑耐心细致地为王大爷解释了裁判的促和理由和依据，被告争议焦点，解 纠纷应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，案结正确对待裁判结果，事化自己不应该承担赔偿责任。汉阴

5月6日，法院梳理各方应承担的判后过错责任比例，

为帮助当事人认可和理解判决，答疑汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，促和承办法官决定开庭审理此案。解 纠纷最终王大爷对判决结果表示认同，案结讲解了相关法律知识，该起纠纷圆满化解。但因双方当事人之间分歧较大，

庭审中，张某遂将王大爷诉至涧池法庭。承办法官通过耐心做好判后答疑工作，

编辑：倪健

编审：黄琪雅 余涛

终审：邹菲

雇请张某进行装车。装车过程中，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，法庭干警多次组织调解，张某不慎从车上摔下，原告认为张某为王大爷提供劳务，始终未达成一致意见，

王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，导致受伤。承办法官围绕原、双方针对赔偿问题多次协商无果，同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，