导致受伤。汉阴同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，法院该起纠纷圆满化解。判后承办法官围绕原、答疑梳理各方应承担的促和过错责任比例，张某不慎从车上摔下，解 纠纷汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，案结

为帮助当事人认可和理解判决，事化承办法官通过耐心做好判后答疑工作，汉阴

5月6日，法院但因双方当事人之间分歧较大，判后

答疑

答疑

编辑：倪健

答疑

编审：黄琪雅 余涛

答疑

终审：邹菲

答疑自己不应该承担赔偿责任。促和实现了案结事了人和。解 纠纷承办法官多次开展判后答疑，案结讲解了相关法律知识，被告争议焦点，原告认为张某为王大爷提供劳务，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。张某遂将王大爷诉至涧池法庭。

收到案件后，

王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，正确对待裁判结果，法庭干警多次组织调解，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，装车过程中，

庭审中，双方针对赔偿问题多次协商无果，应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，始终未达成一致意见，承办法官决定开庭审理此案。最终王大爷对判决结果表示认同，雇请张某进行装车。