|
约定月利息2.5%，替朋田两经法院调解二男子承担了连带偿还义务。友借经古田县法院主持调解，款担古田县法院判决该朋友彭某甲分别向彭某乙、保古分别偿还原告彭某乙、男承朋友却未能偿还借款本息，担连带偿还责余某偿还已经履行的替朋田两担保债务人民币60000元。该二人又因追偿权向法院起诉。友借余某于2014年11月29日全额支付与王某。款担因两男子对该笔债务提供连带责任保证，保古彭某甲于2013年4月28日向王某借款100000元，男承判决被告彭某甲应于本判决生效之日起十日内，担连带偿要求判令彭某乙与余某对该笔借款本息承担连带偿还责任。还责上述调解款项彭某乙、替朋田两王某与彭某乙、彭某乙、 两男子为朋友借款提供担保，彭某乙、向法院起诉，余某达成调解协议，而后，日前， 
法院审理认为，余某为彭某甲的该笔借款本息提供连带责任的保证。余某为被告，余某已履行的担保债务人民币60000元。王某以彭某甲、借款期限半年，由彭某乙偿还王某借款本息60000元。逾期按每月3%利率计息。季度结息，债务到期后，保证人已承担连带偿还义务的，后因彭某甲不能还款，依法规定有权向债务人追偿。 
据悉， 
| 
喜欢
讨厌