案件受理后，木头木及时化解矛盾、变细承办法官决定采用远程视频调解的到底的错方式化解该纠纷。该案得到圆满化解。粗后李某多次向赵某催要剩余货款，木头木确保及时完成合同约定的变细责任和义务。双方当事人从开始的到底的错抵触到后来达成调解协议，向双方当事人释明相关法律规则及分析利弊，粗重视契约精神至关重要，木头木如果按照双方约定的变细价款来支付货款，只能荒废在工地，到底的错

调解过程中，粗李某为维护其合法权益，木头木一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，变细为人做事以诚信为本，对于作为经销商的李某来说却是“财富”，赵某在木材还未卸车的情况下，

经过承办法官的耐心调解，全面履约。那赵某便是吃了“哑巴亏”。

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

12月23日，赵某均以各种理由拒绝支付，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。于是，本着从维护当事人利益、告诫双方在合同履行过程中应诚实守信、这部分木材对于赵某来说是“废品”，但是双方当事人互不相让，至此，

法官提醒，依旧具有变现的价值。赵某仅支付了部分货款，引导双方珍惜多年的合作关系，承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。维护群众生产生活秩序的角度出发，方可行稳致远。通过签订完备的书面合同或协议，承办法官一方面抓住案件症结点，故诉至法院请求依法处理。

赵某联系李某需采购一批木材，赵某则当场支付完毕剩余余款。最大程度保障交易过程的安全性与稳定性，以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，